Hoe kiest u het juiste IoT-display?

Wat maakt een display 'IoT-klaar'

Een scherm dat prima werkt op een bureau, werkt niet automatisch in het veld. Een IoT-display moet over het algemeen aan drie voorwaarden voldoen waar consumentenschermen zelden mee te maken hebben:

• Laag stroomverbruik, vaak laag genoeg om één tot meerdere jaren zonder onderhoud op een knoopcel-batterij of een kleine batterij te werken.
• Lichtgewicht connectiviteit, wat betekent dat het updates kan ontvangen via beperkte netwerken zoals BLE of sub{0}}GHz-radio, en niet alleen via wifi-.
• Milieutolerantie, inclusief weerstand tegen temperatuurschommelingen, vochtigheid en, in veel gevallen, blootstelling aan water of stof.

Als een beeldscherm voor uw specifieke implementatie niet aan alle drie de vereisten kan voldoen, is het niet echt geschikt voor IoT-gebruik - het is een scherm dat toevallig verbonden is.

De weergavetechnologieën waar u feitelijk tussen kiest

E-inkt (elektronisch papier) houdt een afbeelding vast door geladen deeltjes fysiek te verplaatsen in plaats van er continu stroom op te laten lopen. Als de afbeelding eenmaal is ingesteld, heeft deze vrijwel geen stroom nodig om deze weer te geven. - Er wordt alleen stroom verbruikt op het moment dat de afbeelding verandert. Daarom domineert het laag-toepassingen zoals prijskaartjes en statusbadges, en waaromvergelijkingen tussen e-inkt en OLEDkomt meestal neer op het bijwerken van de frequentie in plaats van alleen op de beeldkwaliteit.

Geheugen-LCD bevindt zich tussen e-inkt en standaard LCD. Elke pixel behoudt zijn eigen status in een kleine geheugencel, zodat het scherm niet voortdurend opnieuw hoeft te worden getekend, maar toch snel genoeg kan worden vernieuwd om gegevens te verplaatsen. Dit is de gebruikelijke keuze voor wearables en continue monitoren die gegevens moeten wijzigen zonder een kleine batterij leeg te laten lopen - en dit verklaart waaromverschillen in vernieuwingsfrequentie tussen weergavetypenbelangrijker dan ze op het eerste gezicht lijken.

Transflectieve en standaard TFT-LCD's bieden volledige kleur en snelle vernieuwing. Daarom worden ze veel gebruikt in commerciële bewegwijzering en displays in bar-stijl. Een standaard TFT vervaagt in direct zonlicht; een transflectief ontwerp maakt gebruik van omgevingslicht om het contrast buitenshuis te vergroten in plaats van dit te bestrijden, wat de reden is achter de meeste buiten-geclassificeerdestaaf-vormige LCD-schermengebruikt in winkelpaden en winkelpuien.

OLED produceert diepe zwarttinten en levendige kleuren omdat elke pixel zijn eigen licht uitstraalt. Het ziet er binnenshuis uitstekend uit en daarom verschijnt het in premium bewegwijzering entransparante vitrinesvoor winkelvitrines. De afweging-is een voortdurend stroomverbruik en een neiging tot inbranden-wanneer dezelfde statische inhoud lange, ononderbroken perioden op het scherm blijft staan ​​- een echte zorg voor dashboards, en minder voor inhoud die regelmatig verandert.

Gesegmenteerde LCD's zijn de eenvoudige, vaste-patroonweergaven die u op gewone meters en klokken ziet. Ze kunnen geen willekeurige afbeeldingen weergeven, maar ze hebben vrijwel geen verwerkingskracht nodig, waardoor ze de standaardkeuze zijn voor eenvoudige statusindicatoren in plaats van schermen met veel informatie-.

Het scherm afstemmen op uw implementatie

Technologieselectie gaat meestal sneller als je uitgaat van het scenario in plaats van het specificatieblad.

Voor detailhandelsprijzen en schapinformatie die een paar keer per dag wordt bijgewerkt over duizenden eenheden,elektronische schaplabelsgebouwd op e-inkt zijn de praktische standaard - batterijlevensduur en eenheidskosten zijn er beide van afhankelijk.

Voor fabrieksdashboards of magazijnstatusborden die urenlang dezelfde lay-out tonen, vermijd emissieve OLED-panelen; een transflectief of gesegmenteerd LCD-scherm tolereert statische inhoud en fel omgevingslicht veel beter.

Voor openbare terminals buiten of met veel- verkeer, eeninteractieve zelf-terminalheeft een in zonlicht-leesbaar, robuust paneel nodig in plaats van een tabletscherm- voor consumenten.

Voor etalages en hoogwaardige bewegwijzering binnenshuis waar de visuele impact belangrijker is dan de onafhankelijkheid van de batterij,transparant LED-schermof OLED-paneel is redelijk geschikt, aangezien deze doorgaans op netstroom- worden aangesloten.

Vijf factoren die feitelijk uw keuze bepalen

Zodra u ongeveer weet welke categorie past, doorloopt u de beslissing via deze controlepunten voordat u deze vastlegt:

• Stroombron.Als het apparaat is aangesloten op stroom, zijn OLED of volledig-kleuren-LCD beide mogelijk. Als het op batterij werkt, elimineert deze beperking onmiddellijk de meeste emissie-opties.
• Frequentie bijwerken.Een handvol updates per dag wijst op e-inkt. Continu, snel-veranderende gegevenspunten naar Memory LCD.
• Blootstelling aan licht.Direct zonlicht is voorstander van reflecterende technologieën; een scherm dat is geoptimaliseerd voor binnenverlichting zal buiten wegvallen, ongeacht de helderheidsinstellingen.
• Connectiviteit.Implementaties met hoge dichtheid binnenshuis werken goed via Wi-Fi of BLE. Grote implementaties of implementaties buitenshuis zijn vaak afhankelijk van sub{2}GHz of bedrijfseigen radio's met laag- vermogen, en de afwegingen- tussen deze opties zijn de moeite waard om te begrijpen voordat u zich ertoe verbindt - zie ditvergelijking van Bluetooth-, Wi{0}}Fi- en sub-GHz-protocollenvoor implementaties in ESL--stijl.
• Milieubeoordeling.Buiten- of washdown-omgevingen hebben doorgaans minimaal IP65- of IP67-bescherming nodig, aldus de ambtenaarIEC 60529 norm voor bescherming tegen binnendringing. Het overslaan van deze controle is een van de meest voorkomende oorzaken van vroege veldfouten.

Wat dit in de loop van de tijd werkelijk kost

Het vergelijken van displays louter op basis van de eenheidsprijs is misleidend voor elke inzet die verder gaat dan een handvol eenheden. De nuttigste manier om erover na te denken is in drie kostencategorieën: de hardware zelf, de infrastructuur die nodig is om deze aan te sluiten, en de lopende kosten om deze draaiende te houden - voornamelijk batterijvervanging en locatiebezoeken.

Een ruwe manier om dit in beeld te brengen: de totale kosten gedurende de levensduur van de implementatie zijn grofweg gelijk aan de initiële hardware- en infrastructuurkosten, plus het aantal verwachte onderhoudsbezoeken vermenigvuldigd met wat elk bezoek kost om uit te voeren. Een beeldscherm waarbij de batterij regelmatig moet worden vervangen, kan er bij aankoop goedkoper uitzien, maar kan duurder uitvallen als er rekening wordt gehouden met bezoeken aan technici gedurende een implementatie van meerdere- jaar. Dit is dezelfde logica achter tools als eenESL ROI-calculator, en het is net zo rechtstreeks van toepassing oplopende exploitatiekosten van de kiosknet als bij schaplabels. Als e-inkt deel uitmaakt van de vergelijking, is het de moeite waard om de huidige inkt te controlerene-displayprijzen voor e-inktin plaats van te vertrouwen op oudere cijfers, omdat de kosten van componenten van jaar tot jaar veranderen.

Veelvoorkomende fouten die het vermijden waard zijn

• Alleen kiezen op visuele aantrekkingskracht.Een kleurenscherm met hoge-resolutie maakt indruk in een demo, maar kan de levensduur van de batterij op grote schaal stilletjes ondermijnen.
• Het te laat vastleggen van de milieubeoordeling.IP-classificatie en temperatuurbereik moeten tijdens het ontwerp worden bepaald en niet worden ontdekt na een veldfout.
• Ervan uitgaande dat een netwerk met laag-vermogen volledige beelden kan vervoeren.Beperkte radioprotocollen staan ​​doorgaans slechts een kleine lading per bericht toe, dus een ontwerp dat uitgaat van frequente volledige-beeldupdates is een vaak voorkomende en dure vergissing.
• Het negeren van de kosten van geheugen en verwerking.Een complexer beeldscherm vereist doorgaans meer geheugen en een krachtigere processor om het aan te sturen, waardoor de kosten en het stroomverbruik buiten het scherm zelf toenemen.
• Weergavefouten als willekeurig behandelen.Veel veldproblemen volgen voorspelbare patronen - connectiviteitsdalingen, lege batterij of niet-overeenkomende firmware - en beoordelingveelvoorkomende oorzaken van labels die niet worden bijgewerktvoordat u het implementeert, kan later veel probleemoplossing besparen.

Vragen die u aan uw displayleverancier kunt stellen

Voordat u zich aan een leverancier verbindt, helpt het om direct te vragen:

• Wat is de verwachte levensduur van de batterij onder onze specifieke updatefrequentie, en niet onder een algemene laboratoriumconditie?
• Voor welke IP-classificatie en bedrijfstemperatuurbereik is de unit daadwerkelijk gecertificeerd en is er documentatie beschikbaar?
• Welke connectiviteitsprotocollen worden ondersteund en wat is de realistische payloadlimiet per update?
• Hoe ziet de doorlooptijd en het maatwerk eruit voor ons volume?

Het is ook de moeite waard om te bekijken hoe verschillendFabrikanten van elektronische schaplabels vergelijkenover deze punten voordat u een shortlist samenstelt en een gestructureerde lijst doorneemtretail ESL-selectieprocesals prijsaanduidingen specifiek deel uitmaken van het project.

Valideer voordat u schaalt

Laboratoriumspecificaties en veldomstandigheden komen niet altijd overeen. Voordat u honderden of duizenden eenheden uitrolt, is het de moeite waard om een ​​kleine pilot uit te voeren - doorgaans 20 tot 50 eenheden - in de daadwerkelijke implementatieomgeving gedurende minimaal een paar weken. Concentreer u tijdens de pilot op drie dingen: of het batterijverbruik overeenkomt met de verwachte schatting onder de werkelijke updatefrequentie, of het scherm leesbaar blijft onder de lichtomstandigheden waarmee het daadwerkelijk te maken krijgt, en of de connectiviteit standhoudt aan de randen van de dekking, en niet alleen in de buurt van de gateway. Problemen die in een pilot naar voren komen, zijn goedkoop op te lossen; dezelfde problemen die na een volledige uitrol zijn ontdekt, zijn dat niet.

Laatste gedachten

Er is niet één juiste weergave - alleen de beste match tussen de sterke punten van een technologie en uw energiebudget, omgeving en updatefrequentie. Beginnend met het implementatiescenario, zal het controleren van de vijf beslissingsfactoren en het valideren met een kleine pilot vóór het opschalen de meeste problemen oplossen die anders maanden na de uitrol aan de oppervlakte zouden komen. Als u met een specifieke implementatie bezig bent en hulp wilt bij het verfijnen van de juiste combinatie van weergave en connectiviteit, dan kan datneem contact op met ons teamofeen projectaanvraag indienenmet uw vereisten.